龙岩家长注意!为图方便让孩子搭“校车”,小心酿成悲剧

奉法龙岩 2019-01-11 06:32:45

黑校车”存在已久,

近年来呈现越发猖獗的趋势。


一放学,

就有不少学生三五成群地

寻找“自家”校车回家。


就想问一下“黑校车”司机们?

 啥是“黑校车”? 

“黑校车”是指没有取得相关资料证件、未到交警部门登记或者登记为自用车,但却非法运营以盈利为目的接送学生的车辆,并且常发生超载现象,多出现在郊区和农村等距离学校较远的地方,对学生的生命安全构成重大的威胁。



可别再说“黑校车”离我们很远之类的话了,

咱身边还真是有不少这样的事儿!

不信?接着往下看↓


11月20日,长汀县公安局交警大队民警在上下学高峰期加强对辖区学校周边路段巡逻管控。期间在南山学校周边路段发现一辆闽FMX***小汽车涉嫌超员,立即示意该车靠边停车接受检查,经查该车核定7人,实载10人,均为幼儿园学生,属于超员、非法营运。民警依据道路交通安全法的相关规定对该车驾驶人钟某进行查处,同时对驾驶员进行安全教育。

 目前,该车辆移交交通执法大队处理。


还好蜀黍发现的及时,

没有发生啥事故,

下面要说的这个案例,

孩子们可就没那么幸运了。

↓↓↓


2014年11月19日,烟台一辆重型自卸货车,在某村庄路段行驶时,与这个村庄一所幼儿园所雇佣的一辆私家小型面包车相遇。重型自卸货车在向左打方向避让时,导致车辆重心发生侧偏,砸压在小型面包车上,重型自卸货车所载的沙土全部将黑校车掩埋,导致黑校车司机和11名儿童死亡,其他4名儿童受伤。

经调查,肇事货车严重超载,肇事面包车为幼儿园负责人雇佣非营运车辆,核载8人,事发时实载15人。



或许你会问了,

“黑校车”的危害真的有那么大吗?

在某种程度上,

它还方便了很多孩子和家长呢!

若是你有这思想,

可是很危险的哦!


“黑校车”存在很大安全隐患

一、不具备校车营运资质。校车实行登记许可制度,对获得营运执照的校车在安全技术检验、行驶路线、开行时间、管理制度和责任保险等方面均有明确规定。但是“黑校车”却不受这些规定的限制,可能存在不按期参加安全技术检验、不按规定路线行驶、驾驶人不具备从业资格等“带病”上路现象。这些都成为影响学生交通安全的潜在隐患。

二、存在超员等严重交通违法行为。有些“黑校车”车主或拆除座椅换成木制小凳,或擅自在座位通道加座。超员会加重车身,使车辆安全性降低;另外,车内人员拥挤,不仅通风通气存在问题,一旦发生事故,加大了学生的逃生难度,极易引发群死群伤的严重后果。

三、存在承运人责任保险问题。“黑校车”为单纯追求利益最大化,一般不办理承运人责任保险。一旦校车发生涉死涉伤交通事故,学生和家长很难得到足额赔偿,这样一来会给社会造成沉重的负担。

小巴、中巴、面包等作为成年人乘座的车辆,与专用的幼儿校车的最大区别是为能考虑到孩子的安全问题,我们以一个方面来举例,幼儿坐在大车座椅上,两只脚悬空,就没有了以两支脚支撑身体的安全支点,而且很多大车上是没有安全带的,如果车辆突然刹车或起步,对小孩子来说是很危险的。以上只是举出其中的一点,更不能说,上面没有专用校车所独有的一些专用安全配置,例如:安全锤、安全门,下固定上推拉侧窗等。


相关法条

2012年4月《校车安全管理条例》第45条规定,使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务,或者使用未取得校车驾车驾驶资格的人员驾驶的,由公安交通管理部门扣留该机动车,处一万元以上两万以内的罚款,有违法所得的予以没收。

2015年11月实施的《中华人民共和国刑法修正案(九)》,对从事校车业务或者旅游运输车辆严重超员、严重超速行为的处罚,由原来的行政处罚上升为刑事处罚,并以构成危险驾驶罪判处拘役并处罚金。




很多家长对校车安全没有清醒的认识,认为只要有车接送就可以,明知存在超载情况,还是会抱有侥幸心理。甚至部分学校明知存在黑校车运营,对其也不关心,认为只要孩子不在学校发生安全问题,就没有任何责任。殊不知就是这样的一再放纵,才使得无牌无证无资质的黑校车疯狂萌芽。


孩子乘坐超员黑校车,家长、幼儿园都有责任,客车超员之后使其车辆惯性增加,制动距离延长,危险性也相应增加。严重超员,则极易造成轮胎负荷过重、变形过大,引发爆胎、突然偏驶、制动失灵、转向失控等,导致交通事故的发生。


END

(内容综合长汀县公安局、 泸州未检)